Легко воровать, да тяжело отвечать, или Работница одного из сельхозпредприятий района за два месяца вынесла с фермы 940 кг комбикорма

 

И об этом, конечно же, знала жительница одного из населённых пунктов нашего района, работавшая дежурным животноводом на ферме одного из сельхозпредприятий. Знать-то знала, только вот почему-то преступление совершила…

 

А события развивались очень даже прозаично. В первые же дни работы на ферме в новой для неё должности дежурного животновода, женщина заприметила на складе кучу комбикорма для телят. И решила, что будет незаметно насыпать в мешок этот комбикорм и уносить домой, чтобы использовать для собственных нужд. Мешок прятала за сенажной ямой, чтобы в конце работы можно было его забрать, а комбикорма сыпала столько, чтобы ворованное можно было легко переносить. Постепенно это стало для работницы нормой и за два месяца она вынесла с фермы 940 кг комбикорма. Отвозить на велосипеде украденное домой ей помогал сожитель, который не знал, что комбикорм ворованный. Мужчине она объяснила, что ей разрешили забрать с фермы подметённый с пола комбикорм.

 

Неизвестно, сколько это ещё длилось бы, но в один из дней инспектор уголовно-исполнительной инспекции в ходе рейдовых мероприятий решил выборочно посетить домовладения работников сельского хозяйства. У работницы фермы в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты 21 мешок с комбикормом по цене 54 копейки за килограмм. Украденное возвращено хозяйству.

 

Обвиняемая свою вину признала полностью и чистосердечно раскаялась.

 

Руководствуясь статьями 352, 356, 358-361 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, суд, рассмотрев уголовное дело в открытом выездном заседании, приговорил признать женщину виновной в тайном хищении имущества и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 базовых величин, что составляет 1680,00 рублей. Добровольно уплатить штраф она должна в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Велосипед, как средство совершения преступления, конфискован в доход государства.

 

Сколько же комбикорма можно было бы купить за те деньги, которые женщине придётся уплатить в доход государства? Простая арифметика: общая сумма украденного составила 507 рублей 60 копеек. Так стоила ли шкурка выделки? Мало того, что репутацию свою запятнала – до этого случая она судима не была, так еще и такой суммы денег лишилась. Только тут вряд ли можно сказать, что её бес попутал. Комбикорм она целенаправленно воровала на протяжении всего периода  работы дежурным животноводом.

 

Приговор ещё может быть обжалован и опротестован в Гродненский областной суд через суд Щучинского района в течение десяти суток со дня его провозглашения.

 

Олег ВЕЛИЧКО, прокурор Щучинского района.

Андрей БОЛЬКО, судья суда Щучинского района.

Анна РУДСКАЯ.

Фото из открытых интернет-источников.

 
Подписывайтесь на нас в Telegram и Viber!